TAG

RSS订阅

收藏本站

设为首页

当前位置:读医学网 > 医药资讯 > 医学前沿资讯 >

Ann Surg:微创与开放性胰十二指肠切除术的利与弊!

发布时间:2017-05-14 09:00 类别:医学前沿资讯 标签:开放性 切除术 来源:未知

Ann Surg:微创与开放性胰十二指肠切除术的利与弊! 作者:佚名 来源:MedSci 日期:2017-05-13  目前,关于比较微创胰十二指肠切除术(MIPD)和开放性胰十二指肠切除术(OPD)之间的围手术期结果的相关研究十分有限。


 目前,关于比较微创胰十二指肠切除术(MIPD)和开放性胰十二指肠切除术(OPD)之间的围手术期结果的相关研究十分有限。

 近期,一项发表在杂志Ann Surg上的研究旨在比较MIPD与OPD在全国队列患者中的围手术期结果。

 接受MIPD和OPD的患者来自2014年至2015年以胰腺为目标的美国外科医师国家外科质量改进计划。OPD和MIPD患者使用倾向评分匹配3:1,并比较两组人群的围手术期结果。

 此项研究共鉴定了4484例患者,其中334例(7.4%)为MIPD。MIPD患者更年轻,更有可能为白人,体重减轻的概率较低。他们更有可能接受经典的Whipple术式。

 将患者进行3:1匹配后,共1002例OPD患者与334例MIPD患者进行比较。MIPD与较长的平均手术时间相关(426.6 vs. 359.6分钟;P 0.01),再入院率更高(19.2% vs. 14.3%;P = 0.04),住院时间延长 14天的概率更低(16.5% vs. 21.6%;P = 0.047)。

 两组患者30天死亡率(MIPD为1.8% vs. OPD为1.3%; P = 0.51)、总体并发症、术后胰瘘,胃排空延迟均相似。

 比较未转变为开放手术的MIPD或OPD开放辅助的二级分析显示,MIPD患者的整体手术部位感染率(13.4% vs. 19.6%,P = 0.04)和输血率(7.9% vs. 14.4%; P = 0.02)较低。

 此项研究表明:MIPD与OPD相比,具有相当的发病率和死亡率,MIPD手术的住院时间有所减少,但再入院率有一定的提高。

 原始出处:

 Nassour I, Wang SC, et al.Minimally Invasive Versus Open Pancreaticoduodenectomy: A Propensity-Matched Study From a National Cohort of Patients.Ann Surg. 2017 May 8. doi: 10.1097/SLA.0000000000002259.

下一篇:没有了 上一篇:Am J Gastroenterol:结肠镜肠道清洁方案比较