读医学网

BUN升高可预估上消化道出血结局 作者：佚名 来源：Frontline Medical News 日期：2017-04-20  对于患急性非静脉曲张性上消化道出血(nonvariceal upper GI bleeding, UGIB)的患者来说，血尿素氮(blood urea nitrogen, BUN)水平持续升高达24小时与不良预后相关。该指标已被证实可用于急性胰腺炎，有助于判断患者预后。该研究已发表于《Gastrointestinal Endoscopy》杂志上(doi: 10.1016/j.gie.2017.03.1533)。

 对于患急性非静脉曲张性上消化道出血(nonvariceal upper GI bleeding, UGIB)的患者来说，血尿素氮(blood urea nitrogen, BUN)水平持续升高达24小时与不良预后相关。该指标已被证实可用于急性胰腺炎，有助于判断患者预后。该研究已发表于《Gastrointestinal Endoscopy》杂志上(doi: 10.1016/j.gie.2017.03.1533)。

 现有的UGIB风险评估方法是有效的，但仅约30%的医师在评估UGIB患者时计算风险分数，可能由于该评估方法需要在多个时间点进行测量。研究作者Navin Kumar(波士顿布里格姆女子医院的胃肠病研究员、医学博士)说，我们认为其中的原因是临床实践的繁忙，尤其是上消化道出血的急性特点，使医师很难回头计算包含多个变量的评分。

 同急性胰腺炎一样，上消化道出血也需要复苏管理，表明BUN水平可能在该情况下也可作为有用标志物。为此，研究人员分析了2004年至2014年期间在布里格姆女子医院急诊科治疗并最终因UGIB住院的357例患者的数据。分析了患者在入院时和入院后24小时左右(6小时～48小时后)检测的BUN水平。37例患者(10%)出现BUN水平升高，其余患者BUN水平稳定或降低。BUN水平升高患者的平均Glasgow-Blatchford分数更低(P=0.010)，但其AIMS65分数与其他患者相比无明显差异。

 BUN水平升高的患者复合终点发生的可能性更大，复合终点包括任何原因导致的住院死亡、住院再出血、需要手术或放射干预、需要住院期间进行内镜再干预措施。复合终点发生率在BUN升高者和BUN未升高者中分别为22%和9%，P=0.014。住院死亡率在BUN升高组中更高(死亡率分别为8%和1%，P=0.004)。总的来说，BUN水平在24小时时升高的复合终点OR值为2.75(95% CI：1.13～6.70，P=0.026)。

 采用BUN的局限性在于，它只能在患者存在潜在肾脏疾病时被检测到。但在研究人员对其进行调整后，BUN水平升高的比值比仍具有统计学意义(OR=3.00，P=0.021)。

 Kumar博士称，研究的优势在于，该指标很容易被解读并应用于临床，只需要两个数据点：就诊时和入院后24小时的BUN水平。如果患者的BUN水平升高，医师需要更加关注患者的预后。BUN的不足在于其不能提供首个24小时内的信息。因此，BUN不能取代Glasgow-Blatchford评分和AIMS65评分等评价方法。但利用BUN的变化有助于了解患者的病情进展。如果BUN升高，则说明患者的不良预后风险高，进而影响到将其转入ICU或内科病房的决定。