读医学网
Lancet：成人急性上消化道出血输血策略选择
发布时间：2017-04-19 10:03 类别：医学前沿资讯 标签：消化道 输血 来源：未知
红细胞(RBC)输血是急性上消化道出血的主要治疗手段，但最佳的输血方式尚不清楚。
红细胞(RBC)输血是急性上消化道出血的主要治疗手段，但最佳的输血方式尚不清楚。 研究人员对MEDLINE， EMBASE， CENTRAL， CINAHL等临床试验以及血库数据进行荟萃分析，比较限制性和自由性红细胞输血策略对急性上消化道出血的影响。研究主要结果包括死亡率，再出血发生率，缺血性事件以及平均RBC输血量。研究还比较了，如肝硬化患者、非静脉曲张性上消化道出血患者和缺血性心脏病患者等患者，亚组之间的治疗效果差异。 研究包括四个已发表和一个未发表的随机对照试验，共有1965参与者。限制输血组输血的RBC量低于自由输血组(平均差异 -1.73单位，95% CI-2.36至-1.11，p 0.0001);限制性输血与全因死亡率和整体再出血降低的相关(相对风险 0.65，95% CI 0.44-0.97;相对风险 0.58，95% CI 0.40-0.84);缺血性事件的风险两组无显着差异;亚组间差异无统计学意义。 研究表明，限制性输血对于成人急性上消化道出血的治疗和预后的收益更大。 原文出处： Ayodele Odutayo et al.Restrictive versus liberal blood transfusion for gastrointestinal bleeding： a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials.Lancet. 2017-3-23
红细胞(RBC)输血是急性上消化道出血的主要治疗手段，但最佳的输血方式尚不清楚。 研究人员对MEDLINE， EMBASE， CENTRAL， CINAHL等临床试验以及血库数据进行荟萃分析，比较限制性和自由性红细胞输血策略对急性上消化道出血的影响。研究主要结果包括死亡率，再出血发生率，缺血性事件以及平均RBC输血量。研究还比较了，如肝硬化患者、非静脉曲张性上消化道出血患者和缺血性心脏病患者等患者，亚组之间的治疗效果差异。 研究包括四个已发表和一个未发表的随机对照试验，共有1965参与者。限制输血组输血的RBC量低于自由输血组(平均差异 -1.73单位，95% CI-2.36至-1.11，p 0.0001);限制性输血与全因死亡率和整体再出血降低的相关(相对风险 0.65，95% CI 0.44-0.97;相对风险 0.58，95% CI 0.40-0.84);缺血性事件的风险两组无显着差异;亚组间差异无统计学意义。 研究表明，限制性输血对于成人急性上消化道出血的治疗和预后的收益更大。 原文出处： Ayodele Odutayo et al.Restrictive versus liberal blood transfusion for gastrointestinal bleeding： a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials.Lancet. 2017-3-23
- 猜你会喜欢....
